꽈코 님의 블로그

Tailwind CSS vs Bootstrap – 어떤 CSS 프레임워크를 선택할까?

1. 개요웹 개발에서 CSS 프레임워크는 UI 디자인을 빠르고 효율적으로 구현할 수 있도록 돕는 필수적인 도구이다. 그중에서도 Bootstrap과 Tailwind CSS는 가장 널리 사용되는 두 가지 프레임워크로, 각각 고유한 철학과 장점을 가지고 있다.Bootstrap은 반응형 디자인을 위한 미리 정의된 스타일과 컴포넌트를 제공하는 전통적인 CSS 프레임워크로, 오랜 시간 동안 많은 개발자들에게 사랑받아 왔다. 반면, Tailwind CSS는 유틸리티 퍼스트(Utility-First) 스타일링 접근법을 통해 더욱 유연한 디자인을 가능하게 한다.이 글에서는 Bootstrap과 Tailwind CSS의 차이점, 각각의 장단점, 그리고 프로젝트에 따라 어떤 프레임워크를 선택하는 것이 좋을지 비교 분석해본다...

CSS-in-JS vs 전통적인 CSS – 장단점 비교

1. 개요CSS는 웹 개발에서 스타일을 적용하는 핵심 기술이지만, 최근에는 CSS-in-JS 같은 새로운 접근 방식이 등장하면서 개발자들이 다양한 선택지를 고려해야 하는 상황이 되었다.CSS-in-JS는 JavaScript 코드 내부에서 CSS를 작성하고, 동적으로 스타일을 적용하는 방식이다. 반면, 전통적인 CSS는 .css 파일을 분리하여 관리하는 방식으로, 오랫동안 웹 개발에서 사용되어 왔다.이번 글에서는 CSS-in-JS와 전통적인 CSS의 차이점, 장단점, 그리고 언제 어떤 방식을 선택하는 것이 좋은지에 대해 비교해본다.2. CSS-in-JS의 개념 및 특징CSS-in-JS는 JavaScript 내부에서 스타일을 작성하는 방식으로, 컴포넌트 단위로 스타일을 관리할 수 있다. 대표적인 라이브러리로..

1. 개요마이크로 인터랙션(Micro Interaction)은 사용자의 행동에 대한 피드백을 제공하는 작은 애니메이션 요소를 의미한다. 버튼을 클릭할 때 색상이 변하거나, 입력 필드가 초점을 받을 때 부드럽게 강조되는 효과 등이 이에 해당한다.이러한 작은 애니메이션은 사용자 경험(UX)을 개선하고, 웹사이트의 인터페이스를 더욱 직관적으로 만든다. CSS 애니메이션을 활용하면 성능 저하 없이 자연스럽고 부드러운 마이크로 인터랙션을 구현할 수 있다.이번 글에서는 CSS 애니메이션을 이용한 마이크로 인터랙션 디자인 기법을 소개하고, 실전 예제를 통해 구현 방법을 살펴본다.  2. CSS 애니메이션을 이용한 기본 마이크로 인터랙션(1) 호버 효과(Hover Effect) 적용버튼이나 링크에 마우스를 올렸을 때 ..