CSS-in-JS vs 전통적인 CSS – 장단점 비교

1. 개요

CSS는 웹 개발에서 스타일을 적용하는 핵심 기술이지만, 최근에는 CSS-in-JS 같은 새로운 접근 방식이 등장하면서 개발자들이 다양한 선택지를 고려해야 하는 상황이 되었다.

CSS-in-JS는 JavaScript 코드 내부에서 CSS를 작성하고, 동적으로 스타일을 적용하는 방식이다. 반면, 전통적인 CSS는 .css 파일을 분리하여 관리하는 방식으로, 오랫동안 웹 개발에서 사용되어 왔다.

이번 글에서는 CSS-in-JS와 전통적인 CSS의 차이점, 장단점, 그리고 언제 어떤 방식을 선택하는 것이 좋은지에 대해 비교해본다.

---

2. CSS-in-JS의 개념 및 특징

CSS-in-JS는 JavaScript 내부에서 스타일을 작성하는 방식으로, 컴포넌트 단위로 스타일을 관리할 수 있다. 대표적인 라이브러리로는 Styled-Components, Emotion, Stitches 등이 있다.

(1) 기본 사용법

아래는 styled-components를 활용한 예제이다.

jsx

복사편집

import styled from "styled-components"; const Button = styled.button` background-color: #3498db; color: white; padding: 12px 24px; border: none; border-radius: 5px; font-size: 16px; cursor: pointer; &:hover { background-color: #2980b9; } `; export default function App() { return <Button>클릭하세요</Button>; }

특징:

• 컴포넌트 내부에서 스타일을 정의할 수 있음
• CSS 클래스를 따로 관리할 필요 없이 자동 생성됨
• props를 활용해 동적인 스타일 적용 가능

 

---

3. 전통적인 CSS의 개념 및 특징

전통적인 CSS 방식은 .css 파일을 별도로 관리하며, 스타일을 적용하는 기본적인 방법이다. 일반적으로 순수 CSS, SCSS(Sass), PostCSS 등을 사용한다.

(1) 기본 사용법

아래는 전통적인 CSS 방식의 예제이다.

css

복사편집

/* styles.css */ .button { background-color: #3498db; color: white; padding: 12px 24px; border: none; border-radius: 5px; font-size: 16px; cursor: pointer; } .button:hover { background-color: #2980b9; }

jsx

복사편집

import "./styles.css"; export default function App() { return <button className="button">클릭하세요</button>; }

특징:

• CSS 파일이 별도로 분리되어 있음
• 브라우저가 CSS를 캐싱할 수 있어 성능 최적화 가능
• 기존의 CSS 작성 방식과 동일하여 학습 곡선이 낮음

---

4. CSS-in-JS vs 전통적인 CSS – 장단점 비교

비교 항목CSS-in-JS전통적인 CSS

스타일 관리	컴포넌트 내부에서 스타일을 정의하여 유지보수 용이	별도의 CSS 파일에서 클래스 기반 스타일 관리
동적 스타일	props를 활용해 스타일을 동적으로 변경 가능	동적 스타일 적용이 어려우며, JavaScript를 활용해야 함
성능	런타임에서 스타일을 생성하므로 약간의 성능 저하 가능	미리 컴파일된 CSS 파일을 로드하므로 성능 최적화 용이
스코프 관리	컴포넌트 단위로 스타일이 캡슐화되어 충돌 없음	전역 스타일을 사용할 경우 클래스 충돌 가능
학습 난이도	JavaScript와 CSS를 함께 다뤄야 하므로 학습 곡선이 있음	기존 CSS 작성 방식과 동일하여 접근성이 높음
브라우저 지원	최신 프레임워크 중심, 구형 브라우저 호환성 고려 필요	브라우저 기본 스타일 적용 가능, 광범위한 지원
CSS 파일 크기	스타일이 JavaScript 코드와 함께 번들링됨	별도의 CSS 파일을 캐싱하여 성능 최적화 가능

---

5. 어떤 방식을 선택해야 할까?

(1) CSS-in-JS가 적합한 경우

• React, Vue 등의 컴포넌트 기반 개발을 할 때
• 컴포넌트 스타일을 모듈화하여 관리하고 싶을 때
• 테마 변경이나 동적 스타일 적용이 필요한 경우
• 클래스 네이밍 충돌을 방지하고 싶을 때

(2) 전통적인 CSS가 적합한 경우

• 간단한 정적 웹사이트나 랜딩 페이지를 개발할 때
• 브라우저 캐싱을 적극 활용하여 성능을 최적화하고 싶을 때
• 대규모 프로젝트에서 SCSS, PostCSS 등의 스타일 프레임워크를 사용하고 싶을 때
• 기존의 CSS 코드와 호환이 필요한 경우

---

6. 결론

CSS-in-JS와 전통적인 CSS는 각각의 장점과 단점이 있다.

• CSS-in-JS는 컴포넌트 기반 개발에 최적화되어 있으며, 동적인 스타일을 쉽게 적용할 수 있다. 하지만, 런타임 스타일 생성으로 인해 성능 부담이 있을 수 있다.
• 전통적인 CSS는 성능이 뛰어나고 브라우저 지원이 넓지만, 전역 스타일 충돌 문제를 신경 써야 한다.

따라서, 프로젝트의 특성과 요구 사항을 고려하여 가장 적합한 방식을 선택하는 것이 중요하다.
만약 React 기반 프로젝트를 개발하고 있다면 CSS-in-JS가 유용할 수 있으며, 정적인 웹사이트라면 전통적인 CSS 방식이 더 적합할 수 있다.

각 방법의 특성을 이해하고, 프로젝트에 맞는 스타일링 전략을 선택해보자.

 

나의 말:

각 문단마다 내용을 2배씩 늘려줘

 

ChatGPT의 말:

CSS-in-JS vs 전통적인 CSS – 장단점 비교

1. 개요

CSS는 웹 개발에서 가장 중요한 기술 중 하나로, 웹사이트의 레이아웃과 디자인을 구성하는 역할을 한다. 기존에는 .css 파일을 분리하여 관리하는 전통적인 방식이 주로 사용되었지만, 최근에는 JavaScript 내부에서 스타일을 정의하는 CSS-in-JS 방식이 점점 인기를 얻고 있다.

CSS-in-JS는 컴포넌트 단위로 스타일을 정의하고, 동적으로 스타일을 적용할 수 있다는 점에서 강력한 장점을 가진다. 반면, 전통적인 CSS는 성능과 유지보수 측면에서 여전히 많은 개발자들에게 선호되는 방식이다.

이 글에서는 CSS-in-JS와 전통적인 CSS의 차이점, 각 방식의 장점과 단점, 그리고 실제 개발 환경에서 어떤 방식을 선택하는 것이 좋은지에 대해 상세히 비교해 본다. CSS 스타일링 방법에 대한 올바른 선택은 프로젝트의 유지보수성과 성능, 그리고 개발자의 생산성에 직접적인 영향을 미칠 수 있기 때문에, 각각의 특성을 명확히 이해하고 활용하는 것이 중요하다.

---

2. CSS-in-JS의 개념 및 특징

CSS-in-JS는 JavaScript 코드 내부에서 CSS를 작성하고, 동적으로 스타일을 적용하는 방식이다. 이를 통해 컴포넌트별로 스타일을 독립적으로 관리할 수 있으며, 글로벌 CSS 충돌을 방지할 수 있다. 대표적인 라이브러리로는 Styled-Components, Emotion, Stitches, JSS 등이 있으며, React와 같은 프레임워크에서 주로 활용된다.

(1) CSS-in-JS의 장점

1. 컴포넌트 기반 스타일링
   CSS-in-JS는 컴포넌트 내부에서 스타일을 정의할 수 있어, 유지보수가 쉽고 코드의 가독성이 높아진다. 스타일이 특정 컴포넌트 내부에서만 적용되므로, 다른 컴포넌트와 스타일이 충돌하는 문제를 방지할 수 있다.
2. 동적 스타일 적용
   JavaScript 변수와 props를 활용해 스타일을 동적으로 변경할 수 있다. 예를 들어, 사용자의 테마 설정에 따라 버튼 색상을 변경하는 등의 기능을 쉽게 구현할 수 있다.
3. 자동 클래스 네이밍
   CSS-in-JS는 클래스명을 자동으로 생성해주기 때문에, button, container 같은 일반적인 네이밍이 중복될 걱정을 하지 않아도 된다.
4. 번들러 최적화
   사용되지 않는 CSS를 자동으로 제거할 수 있어 최적화가 가능하다. 또한, 필요한 스타일만 로드되므로 불필요한 CSS 로딩이 줄어든다.

(2) CSS-in-JS 기본 사용법

아래는 styled-components를 활용한 예제이다.

jsx

복사편집

import styled from "styled-components"; const Button = styled.button` background-color: ${(props) => (props.primary ? "#3498db" : "#ccc")}; color: white; padding: 12px 24px; border: none; border-radius: 5px; font-size: 16px; cursor: pointer; &:hover { background-color: ${(props) => (props.primary ? "#2980b9" : "#aaa")}; } `; export default function App() { return <Button primary>클릭하세요</Button>; }

위 코드에서는 props.primary 값을 이용해 버튼 색상을 동적으로 변경할 수 있다. 이처럼 CSS-in-JS를 활용하면 동적 스타일 적용이 더욱 편리해진다.

---

3. 전통적인 CSS의 개념 및 특징

전통적인 CSS 방식은 .css 파일을 별도로 관리하면서 스타일을 적용하는 방법이다. 웹 개발에서 가장 오래된 스타일링 방식이며, 브라우저가 CSS 파일을 캐싱하여 성능을 최적화할 수 있는 장점이 있다.

(1) 전통적인 CSS의 장점

1. 성능 최적화
   CSS 파일은 브라우저에서 캐싱되기 때문에, 한 번 로드된 스타일은 다시 다운로드할 필요가 없어 페이지 로딩 속도가 빨라진다.
2. 학습 난이도 낮음
   CSS-in-JS는 JavaScript 문법을 익혀야 하지만, 전통적인 CSS는 기본적인 CSS만 알면 되므로 접근성이 더 높다.
3. 다양한 CSS 전처리기 지원
   전통적인 CSS 방식에서는 SCSS(Sass), PostCSS 등을 활용하여 코드 재사용성을 높이고 스타일을 더욱 체계적으로 관리할 수 있다.

(2) 전통적인 CSS 기본 사용법

아래는 전통적인 CSS 방식의 예제이다.

css

복사편집

/* styles.css */ .button { background-color: #3498db; color: white; padding: 12px 24px; border: none; border-radius: 5px; font-size: 16px; cursor: pointer; } .button:hover { background-color: #2980b9; }

jsx

복사편집

import "./styles.css"; export default function App() { return <button className="button">클릭하세요</button>; }

전통적인 CSS는 CSS 파일을 별도로 분리하여 관리할 수 있어 유지보수에 용이하며, 대규모 프로젝트에서도 활용하기 적합하다.

---

4. CSS-in-JS vs 전통적인 CSS – 장단점 비교

비교 항목CSS-in-JS전통적인 CSS

스타일 관리	컴포넌트 내부에서 스타일을 정의하여 유지보수 용이	별도의 CSS 파일에서 클래스 기반 스타일 관리
동적 스타일	props를 활용해 스타일을 동적으로 변경 가능	동적 스타일 적용이 어려우며, JavaScript를 활용해야 함
성능	런타임에서 스타일을 생성하므로 약간의 성능 저하 가능	미리 컴파일된 CSS 파일을 로드하므로 성능 최적화 용이
스코프 관리	컴포넌트 단위로 스타일이 캡슐화되어 충돌 없음	전역 스타일을 사용할 경우 클래스 충돌 가능
학습 난이도	JavaScript와 CSS를 함께 다뤄야 하므로 학습 곡선이 있음	기존 CSS 작성 방식과 동일하여 접근성이 높음
브라우저 지원	최신 프레임워크 중심, 구형 브라우저 호환성 고려 필요	브라우저 기본 스타일 적용 가능, 광범위한 지원
CSS 파일 크기	스타일이 JavaScript 코드와 함께 번들링됨	별도의 CSS 파일을 캐싱하여 성능 최적화 가능

---

5. 결론

CSS-in-JS와 전통적인 CSS는 각각의 장점과 단점이 있으며, 개발 환경과 프로젝트 특성에 따라 적절한 방식을 선택해야 한다.

• CSS-in-JS는 컴포넌트 기반 개발에 적합하며, 스타일을 동적으로 관리할 필요가 있는 경우 강력한 장점을 제공한다. 하지만 런타임 스타일 생성으로 인해 성능 저하가 발생할 수 있다.
• 전통적인 CSS는 성능이 뛰어나고 브라우저 지원이 광범위하지만, 전역 스타일 충돌 문제가 발생할 수 있다.

따라서, 만약 React, Vue 같은 프레임워크 기반의 프로젝트를 개발하고 있다면 CSS-in-JS를 고려하는 것이 좋다. 반면, 정적 웹사이트나 대규모 프로젝트에서는 전통적인 CSS 방식이 여전히 강력한 선택지가 될 수 있다.