TypeScript 도입 시 고려해야 할 점 및 장단점

1. 개요

TypeScript는 Microsoft에서 개발한 **JavaScript의 상위 집합(Superset)**으로, 정적 타입 검사 기능을 제공하여 코드의 안정성과 가독성을 높여준다. 최근 많은 기업과 개발자들이 TypeScript를 도입하면서 유지보수성과 생산성이 크게 향상되었지만, 도입 전 고려해야 할 점도 존재한다.

이 글에서는 TypeScript의 주요 특징과 도입 시 고려해야 할 요소, 그리고 장단점에 대해 자세히 알아본다.

---

2. TypeScript의 주요 특징

(1) 정적 타입 시스템

JavaScript는 동적 타입 언어이기 때문에 런타임에서만 타입 오류를 발견할 수 있다. 반면 TypeScript는 컴파일 시점에 타입을 검사하여 코드 오류를 미리 방지할 수 있다.

typescript

복사편집

function add(a: number, b: number): number { return a + b; } console.log(add(10, "20")); // 오류 발생 (컴파일 시점에서 감지)

이처럼 TypeScript는 코드를 실행하기 전에 오류를 잡아주는 장점이 있다.

(2) 인터페이스와 타입 정의

TypeScript는 인터페이스와 타입을 정의할 수 있어 코드의 구조를 명확하게 설계할 수 있다.

typescript

복사편집

interface User { id: number; name: string; isAdmin: boolean; } const user: User = { id: 1, name: "홍길동", isAdmin: false };

이처럼 TypeScript를 사용하면 객체의 구조를 명확하게 정의하고, 예상치 못한 속성 변경을 방지할 수 있다.

(3) 최신 JavaScript 기능 지원

TypeScript는 ES6 이상의 최신 JavaScript 문법을 지원하며, Babel과 함께 사용하면 하위 호환성도 보장할 수 있다. 즉, 최신 문법을 활용하면서도 구형 브라우저에서도 동작하도록 변환할 수 있다.

---

3. TypeScript 도입 시 고려해야 할 점

(1) 학습 곡선과 개발 속도

TypeScript는 JavaScript에 비해 문법이 복잡하고 정적 타입을 추가해야 하기 때문에 초반 학습 곡선이 가파를 수 있다.

• 팀원들이 TypeScript에 익숙하지 않다면 학습 시간이 필요함
• 타입 정의를 추가하는 작업이 개발 속도를 약간 저하시킬 수 있음
• 하지만 장기적으로는 유지보수성이 향상됨

따라서 팀원들의 기술 스택과 프로젝트 규모를 고려하여 도입을 결정하는 것이 중요하다.

(2) 기존 코드와의 호환성

기존에 JavaScript로 작성된 코드가 많다면 TypeScript로 점진적으로 전환해야 한다. 이를 위해 TypeScript는 점진적 도입이 가능하도록 JavaScript 파일을 그대로 사용할 수 있도록 지원한다.

• tsconfig.json에서 "allowJs": true 설정을 하면 .js 파일을 TypeScript 프로젝트에서 사용할 수 있음
• 점진적 마이그레이션을 진행하면서 점차 .ts로 변환

이처럼 기존 코드와의 호환성을 고려하여 완전한 전환이 아닌 부분적인 도입부터 시작하는 것도 좋은 전략이다.

(3) 타입 정의 파일(@types) 관리

TypeScript는 대부분의 라이브러리에 대해 타입 정의 파일을 제공하지만, 일부 라이브러리는 타입 정의가 존재하지 않을 수 있다.

• 타입이 없는 경우 @types/라이브러리명 패키지를 설치해야 함
• 만약 공식적인 타입이 없으면 declare module을 사용하여 직접 정의해야 함

이러한 타입 정의 작업이 추가적인 부담이 될 수 있으므로, 도입 전에 사용하는 라이브러리들의 TypeScript 지원 여부를 확인하는 것이 중요하다.

(4) 빌드 및 컴파일 속도

TypeScript는 컴파일 과정이 필요하기 때문에 JavaScript보다 빌드 시간이 더 걸릴 수 있다.

• 프로젝트가 커질수록 컴파일 시간이 증가할 가능성이 있음
• tsc --watch 옵션을 활용하여 변경된 파일만 컴파일하도록 설정 가능
• babel-loader를 사용하면 빠른 트랜스파일링이 가능

따라서 빌드 성능 최적화 방법을 고려하고, 개발 속도를 저하시키지 않도록 환경을 설정하는 것이 중요하다.

---

4. TypeScript의 장단점

(1) 장점

✅ 코드 안정성 향상

TypeScript는 정적 타입 검사를 통해 런타임 오류를 줄이고 코드 안정성을 높인다.

• 컴파일 시 타입 오류를 사전에 감지
• API의 입력 및 출력 값을 명확하게 정의하여 예측 가능한 코드 작성 가능

✅ 유지보수성과 확장성 개선

대규모 프로젝트에서는 코드가 복잡해질 수 있는데, TypeScript를 사용하면 구조적인 코드 작성이 가능하고 유지보수가 용이해진다.

• 인터페이스와 타입을 활용하여 코드 구조를 명확하게 정의 가능
• IDE의 자동 완성 기능이 향상되어 개발 생산성 증가

✅ 개발 도구와의 강력한 연동

TypeScript는 VS Code 등의 IDE에서 강력한 코드 지원을 제공한다.

• 자동 완성(IntelliSense) 기능을 통해 개발 속도 향상
• 코드 리팩토링과 네비게이션이 쉬워짐

✅ 최신 JavaScript 기능 사용 가능

TypeScript는 ES6 이상의 최신 JavaScript 기능을 지원하며, 트랜스파일링을 통해 구형 브라우저에서도 사용할 수 있다.

---

(2) 단점

❌ 초기 설정과 학습 비용 발생

• JavaScript에 익숙한 개발자에게는 추가적인 학습 비용이 필요함
• 프로젝트에 맞는 tsconfig.json 설정이 필요

❌ 코드 작성량 증가

• 타입을 정의해야 하므로 코드 작성량이 많아질 수 있음
• 간단한 프로젝트에서는 오히려 개발 속도를 저하시킬 가능성이 있음

❌ 빌드 속도 저하

• JavaScript보다 컴파일 과정이 추가되므로 빌드 시간이 더 오래 걸릴 수 있음
• 대규모 프로젝트에서는 컴파일 속도 최적화가 필요

---

5. 결론 – TypeScript 도입이 적합한 경우

TypeScript는 코드 안정성과 유지보수성을 향상시키는 강력한 도구지만, 모든 프로젝트에 적합한 것은 아니다.

✅ TypeScript 도입이 적합한 경우:

• 대규모 팀에서 협업하는 프로젝트
• 코드 안정성이 중요한 프로젝트 (예: 금융, 의료, 대기업 애플리케이션)
• 장기적인 유지보수가 필요한 프로젝트
• 복잡한 데이터 구조와 API 통신이 많은 프로젝트

❌ TypeScript 도입이 적합하지 않은 경우:

• 단순한 소규모 프로젝트 또는 프로토타입
• 빠른 MVP 개발이 필요한 경우
• 팀 내 TypeScript 경험이 부족하여 학습 비용이 부담스러운 경우

결국 TypeScript 도입 여부는 프로젝트 규모, 팀원의 기술 수준, 개발 목표에 따라 결정해야 한다. 처음부터 100% 적용하기보다는 부분적으로 도입하여 점진적으로 전환하는 것이 가장 좋은 전략이다.